합법시위를 해보자
앞으로 이명박 시대를 맞이해서 '집회' 혹은 '시위'라는 행동이 상당히 일어나지 않을까 생각됩니다. '집회'의 자유는 헌법21조 1항에서 보장되고 있고, 시위는 '움직이는 집회'로서 보장되고 있습니다만, 전가의 보도인 헌법 37조 2항 덕분에 법률로서 '국가안정보장, 질서유지, 공공복리' 를 위해서 제한할 수 있습니다. 물론 본질적인 내용을 침해할 수 없습니다만.

아무튼 이 집회와 시위, 간단하게 말하면 '데모'를 컨트롤 하고 보장하기 위한 법률이 그 유명한 '집회 및 시위에 관한 법률' (이하 집시법) 입니다. 많은 분들이 불법시위, 합법시위를 이야기하십니다만, 솔직히 과연 얼마나 이 집시법을 읽어보셨는지 상당한 의문이 가기 때문에, 여기서 한번 집시법을 알아보고, 어떻게 하면 합법시위를 할 수 있는지 알아보자 라는것을 목표로 삼지만 귀찮으면 중간에 때려칠 수도 있습니다. 간단간단하게 문제되는 부분만 짚어보고, 나머지는 밑의 전문을 읽어보시면 됩니다.

집시법전문

일단 1조. 목적 [이 법은 적법한 집회(集會) 및 시위(示威)를 최대한 보장하고 위법한 시위로부터 국민을 보호함으로써 집회 및 시위의 권리 보장과 공공의 안녕질서가 적절히 조화를 이루도록 하는 것을 목적으로 한다.] 언제나 법의 목적은 좋습니다.

2조 정의에서 [시위란 여러 사람이 공동의 목적을 가지고 도로, 광장, 공원 등 일반인이 자유로이 통행할 수 있는 장소를 행진하거나 위력(威力) 또는 기세(氣勢)를 보여, 불특정한 여러 사람의 의견에 영향을 주거나 제압(制壓)을 가하는 행위를 말한다.] 단어가 어떻게 쓰이는가에 대한 이야기입니다. 소위 1인시위는 '시위'가 아닙니다. 여러사람이 아니기 때문이죠. 그렇기 때문에 이하의 집시법의 내용에 적용이 안됩니다. (아마 일반적행동자유권 차원에서 이야기가 되겠죠)

3조에서는 '집회는 폭행,협박 아무튼 이런방법으로는 안되요' 이런 이야기이고 4조에서는 주최자가 특정단체 특정인이 집회나 시위에 참가 못하도록 할 수 있다는것을 규정하고 있습니다. 솔직히 만약에 H당 사람들이 모여서 집회하는데 D당 사람들이 참가한다고 하면 이상하잖아요. (--;) 이런걸 막을 수 있습니다. 하지만 기자는 언제나 출입이 가능합니다. 집회와 시위하는데 기자가 못들어가게 하는건 불법적 행동입니다만 비일비재하다는건 뭐.. 5조는 집회 시위 못하는 사람들에 대한 이야기입니다만, 1항 2조가 약간 의미불명하긴 하지만 이정도면 그래도 대충 넘어갑니다.

6조는 합법시위에서 가장 중요한 부분이기 때문에 꼭 잘 읽어보시기 바랍니다. 원칙상으로 집회와 시위는 '허가제' 가 아니고 '신고제' 입니다. 6조에서 이야기하는 여러가지를 그 동네 경찰서장에게 신고만 하면 되는것이지요.

하지만 보통 특정장소 - S사 앞마당, H사 앞마당 등등 - 에는 거진 매일 집회와 시위가 신고되어있습니다. 이 경우 다른 단체는 같은 장소의 집회신고는 중복되서 되지 않기 때문에 집회와 시위가 불가능합니다. 그래서 법이 바뀌어서 적어도 '720시간~48시간' 전에 하도록 바뀌었습니다. 그전에는 거진 6개월 정도 미리 꽉 차있고 이랬거든요.

물론 시간이 저렇게 바뀌었다고 해도 특정장소에서의 집회는 불가능합니다. 매일매일 경찰서 앞에서 죽치고 있다가 집회신고 하러가는 사원들이 있거든요. 뭐 가끔가다 빵구가 나는 날도 있긴 합니다, 그러면 그 담당 사원은 깨지는거죠. (--;)

[제10조 (옥외집회와 시위의 금지 시간) 누구든지 해가 뜨기 전이나 해가 진 후에는 옥외집회 또는 시위를 하여서는 아니 된다. 다만, 집회의 성격상 부득이하여 주최자가 질서유지인을 두고 미리 신고한 경우에는 관할경찰관서장은 질서 유지를 위한 조건을 붙여 해가 뜨기 전이나 해가 진 후에도 옥외집회를 허용할 수 있다.]

즉 해떨어지면 집에 가라는 이야기입니다. 만약에 시위를 막 하고 있는데 해가 딱 떨어졌다, 그 순간부터 집회나 시위는 불법집회로 변신! 하게 됩니다. 물론 단서에 붙어있듯이, '성격상부득이'한 경우에만 뭐 이런저런 조건을 가지고 할 수 있다고 합니다만 '성격상 부득이' 해떨어지고도 집회나 시위를 해야하는 경우는 많지 않아서 보통 다 불법집회가 됩니다. (이 예외에 속하는게 '촛불집회'죠)

[제12조 (교통 소통을 위한 제한) ①관할경찰관서장은 대통령령으로 정하는 주요 도시의 주요 도로에서의 집회 또는 시위에 대하여 교통 소통을 위하여 필요하다고 인정하면 이를 금지하거나 교통질서 유지를 위한 조건을 붙여 제한할 수 있다.
②집회 또는 시위의 주최자가 질서유지인을 두고 도로를 행진하는 경우에는 제1항에 따른 금지를 할 수 없다. 다만, 해당 도로와 주변 도로의 교통 소통에 장애를 발생시켜 심각한 교통 불편을 줄 우려가 있으면 제1항에 따른 금지를 할 수 있다.]


길막히게 하면 못한다는 이야기입니다. 물론 2항에서 그 규제를 풀수 있는 방법이 있다고 합니다만, '해당 도로와 주변 도로의 교통 소통에 장애를 발생시켜 심각한 교통 불편을 줄 우려' 가 있으면 그것도 안되고 집회나 시위는 금지됩니다.

참고로 서울 시내에서의 주요도로는 어디에서 집회를 해도 '해당 도로와 주변 도로의 교통 소통에 장애를 발생시켜 심각한 교통 불편을 줄 우려'를 낳게 됩니다. 즉 서울시내 주요도로에서의 대규모집회는 보통 다 불법집회가 되기 마련입니다만, 시대가 좋아져서 그런지 대충대충 넘겨주는 경우도 있습니다. 앞으로는 알 수 없지요. 대부분의 불법집회 이유는 다 여기서 걸립니다.

12조에 의해서 금지를 먹으면, 시위 주최자는 10조에 따라 열흘안에 당해 경찰관서의 상급경찰관서에 이의를 신청할 수 있고 이의 신청은 24시간이내에 결론이 나와야 합니다. 뭐 시위 하세요~ 라고 나오면 하면되지만, 상급경찰관서에서도 '하지마세요~'라고 한다면? 행정소송으로 가는 지리한 길이 열려있습니다. (--;)

11조에서는 어디어디 근처에서는 집회를 못한다라는 이야기로, 대충 좀 많습니다. 국회,법원,청와대,대사관... 원래 광화문 근처에는 대사관이 많아 그곳에 집회는 거진 다 불법이었습니다만 그 조항이 위헌판결 나서 11조 4호처럼 바뀌었습니다. 뭐 그래도 조건이 좀스러워서 대충 불법이 되기 마련입니다. (--;;) 참고로 국내 모 기업은 자신의 기업 건물의 부분에 대사관에게 세를 줘서 자신 건물 100m 안에서는 시위를 원천 봉쇄하는 멋진 방법을 쓴 전력이 있죠.

14조에서는 확성기 쓰지 말라는 이야기가 있습니다. 소음의 기준은 주간에는 주거지역 65데시벨, 기타지역 80데시벨, 야간에는 60,70입니다. 일반인들의 대화가 60데시벨, 혼잡한 교통이 85데시벨 이라고 하네요.

17조에서는 경찰관의 출입을 이야기하고 있습니다. 즉 경찰관은 '정복을 입고' 집회와 시위의 주최자에게 통보하고, 집회와 시위에 출입할 수 있습니다. 멋진 정복을 입은 경찰관 아저씨의 눈빛을 받으면서 하는 집회와 시위는 참 재미있겠지요. 물론 옥내에서는 직무집행에 있어서 긴급성이 있는 경우에 한합니다만, 직무집행에 있어서 긴급성이 있는지 없는지는 들어가봐야 아는거죠. (--;)

길어서 죽 내리신분을 위해 간단히 정리해보자면

시위를 하기전에는 꼭 신고를 하자! 물론 금지먹으면, 별로 해결 할 수 있는 방법이 없다. (--;)

폭행,협박, 손괴 이런거 하지말고, 소음은 언제나 조심하자.

해떨어지기 전에 끝내도록 하자.

길이 많이 막힐 곳 같은곳에서는 하면 안된다.

법원, 청와대, 국회, 대사관 근처에서는 하면 안된다.


...... 낮에 근처 산에 올라가서 하시면 됩니다.


아무튼 원래 '법' 이라는건 '법' 자체보다 '법의 운용' 이 문제가 되는경우가 많습니다. 만약 집시법 자체에 문제가 있다고 해도 관계부서에서 잘 해결을 한다면 뭐 부드럽게 넘어갈 수 있는 부분이 많습니다만, 현실을 보면 딱히 그런것도 아니죠. 불법시위 합법시위를 이야기할때, 단지 불법이라 나쁘다, 합법이라 좋다 라는 이야기를 하기전에, 어떤 이유로 그 시위와 집회가 불법이 되었는지에 대해서도 조금 더 관심을 가져주셨으면 하는 생각에 주절주절 써놨습니다.

그럼 이만~
by DSmk2 | 2007/12/22 15:10 | 잡담 | 트랙백(1) | 핑백(2) | 덧글(24)
트랙백 주소 : http://dseraph.egloos.com/tb/3542219
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 너와집 at 2007/12/24 12:32

제목 : 아무리 보수 정권이라도
합법시위를 해보자비판 언론인의 인신을 구속하거나 간첩단 사건 따위로 공안 정국을 일으키는 일은 없을 것이라고 생각한다. 하지만 집회 시위에 관한 것은 정부가 우파 포퓰리즘의 지지를 얻어내기 쉬운 영역이라 미리부터 걱정하지 않을 수 없다. 미얀마같은 선진국에서는 폭력 시위하면 시위대 사살한다느니 하는 헛소리가 상식처럼 떠도는 마당이다. 운동권과 동일시되는 참여 정부조차 시위하던 노동자 농민을 앗아 가는 폭력성......more

Linked at D-S in the Wonde.. at 2007/12/31 11:52

... : 애니메이션7. 내이글루 명예의 전당 내이글루는 개설한지 1229일이 되었습니다. 내이글루의 첫 포스트는 한번 만들어봤습니다. 내이글루에서 이오공감2.0에 추천된 글 합법시위를 해보자 (추천 17)도덕적으로 올바른 (추천 5)표현의 자유와 인과관계 (추천 27)내 태그 TOP 5 (7월부터 집계, 괄호 안은 해당 ... more

Linked at D-S in the Wonde.. at 2008/05/25 15:21

... 시위에 대해서는 이글이나 이글에서 이야기했으니까 그만 이야기하겠습니다. 저 돗자리 깔아도 될듯. 아무튼 어제 문화제에서 시위로 가는 와중 물리적인 충돌이 있었던것 같고.... 뭐 저정도는 노 ... more

Commented by 로리 at 2007/12/22 15:16
모처에서 시위 중간에 교통을 이유로 시위하는 분들을 차단한 다음에 해떨어졌다고 해산시키려는 편법을 쓴 적도 있죠 -_-; 집시법 장난치는 방법 무진장 많습니다.
Commented by Ratatosk at 2007/12/22 15:26
일인시위는 신고하지 않아도 되서 많이 애용하시는 듯? 이것도 막는 방법이 참... 더구나 혼자니 힘으로 저지하는게 더 쉽죠.-_-
Commented by Sylpheed at 2007/12/22 16:13
산으로 고고~안타까운 현실;;
링크신고 드립니다~
Commented by Seele at 2007/12/22 20:06
집시법을 가만히 읽어보면

우리는 민주사회의 시민으로서 성문법에 명시된 합법적인 절차에 따라 민주적이고 평화적이며 합법적인 시위를 해야만 한다. 따라서 현실적으로 가능한 모든 시위는 불법이다.

이런 얘기더군요.
Commented by dcdc at 2007/12/22 20:34
모든 시위의 주장이나 내용을 '어쨌든 불법시위 즐' 한마디로 끝내는 사람들은 참 속이 편하지요 OTL
Commented by Laika_09 at 2007/12/22 22:38
목적이 법에 선행한 대표적인 예군요. 어휴.
Commented by 比良坂初音 at 2007/12/23 00:35
언제나 법 자체보다는 법의 운용이 개판인 법이죠. 하기사 언제나 그래왔습니다만
법이면 다 되는줄 아는 머저리들은 항상 널려있다지요
Commented by giyun at 2007/12/23 18:11
그러니까 합법시위라는게 가능하기나 한것인가요? (...) s사 h사 앞은 365일 집회로 신고되어 있다라... 하여튼 이놈들의 잔머리란... ㄱ-
Commented by 老姜君 at 2007/12/23 21:20
덕분에 집시법의 내용을 정확하게 알게 됐습니다.
Commented by 헤온 at 2007/12/23 23:30
그런데 솔직히 길 막는 것은 당연히 규제해야 할 듯합니다.
응급환자 생겼는데 시위나 집회 때문에 길 막혀서 사람 죽으면 우짜려고;;
Commented by Charles at 2007/12/24 03:15
구급차가 다른 길을 찾거나, 집회 참여자가 길을 비켜 구급차가 지나갈 수 있게 하면 되죠. '도로교통 소통을 위해 집회 시위를 제한한다'는 '작업 생산성과 이용자들의 편리를 위해 파업을 제한한다' 같은 자기당착이라고 생각합니다.
Commented by capcold at 2007/12/24 07:09
!@#... 그런데 솔직히 더 큰(?) 문제는, 가면 갈수록 대부분의 시위들이 S사 앞에서 하나 산 위에 올라가서 하나 메시지 전달력이 거기서 거기가 되어간다는 겁니다. 집시법 현실화문제와 함께, 집회라는 형식 자체의 전략수정도 반드시 고민해봐야할 문제입니다.
Commented by milln at 2007/12/24 14:14
글쵸. 시위의 형태 그 자체에 대한 고민도 필요한 때긴 하죠. 근데 일단 기본적인건 지키고 가야.....
Commented at 2007/12/24 15:10
비공개 덧글입니다.
Commented by DSmk2 at 2007/12/25 02:17
/로리 이야기를 들어보면 뭐 이건 장난이 아니더군요.

/Ratatosk 원래 힘으로 저지하면 안되지만, 그냥 잘 하더군요. --;;

/Sylpheed 산으로 가서 맑은 공기도 마시고, 링크 감사합니다~

/Seele 현실적으로 가능한 시위는 대충 잘하면 모두 불법시위 만들 수 있습니다. --;;

/dcdc 생각하기가 귀찮은 인간사이기 때문에 이해할 수 있습니다. 물론 그렇게 생각하는 사람들 밥그릇 털리면 이해 안하지만. (--;;)

/Laika_09 구멍뚤린 법에 엄한 운용은 시너지효과를 지어냅니다.

/比良坂初音 왜 '준법정신'이 필요한지를 생각해볼 때죠.

/giyun 가능하긴 하지만, 불법으로 만들기가 너무 쉽습니다. --;;

/老姜君 나름 재밌는 법입니다. 많이 이용되는 법은 아시면 조 ㅎ죠.

/혜온 물론 맞는 말씀입니다만, 어떤 일이 일어날 수 있는 '가능성'으로 원천봉쇄를 하는건 언제나 밸런스의 문제를 일으킵니다. 예로 명예훼손의 문제가 있으니 신문을 없애자 라는 주장도 얼마든지 가능하거든요.

/Charles 시위때문에 시간에 늦은적이 있는데 뭐랄까, 알아서 잘해야겠다는 생각이 들었지만 다른 사람은 그렇게 생각안할 확률이 높더군요.

/capcold 그건 그렇습니다. 확실히 '언어'로서의 진화가 필요하죠.

/milln 기본도 안되면서 진화를 꿈꾸기는 힘들죠. 우리는 기본도 안되고 뭐..

/비공개 사실 저도 첨 가봤을때는 무서웠는데, 몇번 가보니 그렇게 막가지도 않더군요. 서로 모두 프로입니다 슬프게도 --;;
Commented by pep군 at 2007/12/25 16:41
우선 시비 걸 건덕지가 없는 차가 거의 안다니는곳으로 정하고 집회의 메세지전달은 모인 사람의 수로 하면 되지 않을까 싶습니다. .. 솔직히 맨날 시청이나 광화문 같은곳에서 시위한다고 더 많은 사람이 보는것도 아닌데.

"강원도 마니산 XX시위로 10000명 모여" 같은 기사가 나는게 시청 앞에서 경찰아저씨들이랑 투닥투닥 하는거보다 더 긍정적으로 메세지를 전달할수 있지 않겠습니까..
Commented by apzero at 2007/12/25 20:50
시위는 지금도 많은데 앞으로 더 많아질 것 같다면 상상도 안가는군요;;
제가 전경에 있을땐 서울에서만 하루 평균 20회정도 집회가 있었던 걸로 기억합니다.
(지금은 어떨지 몰라도 줄지는 않았을거라 봅니다)

미디어에서는 좀 과격한 것들만 보도됩니다만,
대부분의 시위는 시위자들도 경찰들도 서로를 배려하기 때문에(=귀찮은 걸 싫어하기 때문에)
그냥 가서 대기&근무만 서면 평화롭게 끝나죠.
물론 군생활할때는 합법이든 불법이든 전부 갈아 마시고 싶었습니다만^^;;
불법시위자들 보다는 확실히 좋아했습니다. 일단 애들이 다칠 위험은 없었으니까요.

각목, 쇠파이프 들고 나타나는 사람들은... 좋은 길 나두고 왜 나쁜 길을 걸어가려고 하는 지 모르겠습니다.
Commented by DSmk2 at 2007/12/26 00:44
/pep군 시청앞에 5만명이 모여도 기사가 안나가는데, 마니산에 만명이 모이면 기사가 나갈려나요. (--;)

/apzero 시위꾼들이 좀 있죠. 앞에서 연설할때는 자다가 끝나면 막걸리좀 드시고 헬멧쓰시고 등장하시는 --;;;;;
Commented by 버닝버닝 at 2007/12/26 15:08
성산투쟁이라도 하라는 건가요 -_-;;

링크추가 신고합니다 :)
Commented by pep군 at 2007/12/26 23:04
아.. 그런가요. 제가 좀 무지했군요; 음.. 어쨋든 하고 싶은말은 사람이 많이 모이는, 곧 교통이 복잡한 곳에 사람이 더 많이 모여서 경찰이 시비걸 건덕지를 주는것보다, 사람 없을만한곳에 사람이 왕창 모이면 어쨋든 메세지 전달력이 비슷하면서 교통체증 유발하는 좌빨운동이란 얘기도 안들을수 있지 않겠냐는 정도의 의미였습니다.
Commented by DSmk2 at 2007/12/27 15:33
/버닝버닝 링크추가 감사합니다~ 산에올라가면 건강에는 좋을 듯 합니다. --;

/pep군 좀더 자세하게 말씀드리고 싶지만 'http://zeiss.tistory.com/325' 이 글이 더 이해가 쉽게 될것 같습니다.
Commented by waffen143 at 2008/01/05 04:26
웬지 산에 올라가서 시위하면 언론사에서 시위 후 사진 몇 장 찍고
'시위 후 방치된 쓰레기들' 같은 제목 달아서 자연파괴니 숲도 쉬어야 한다니 시위하는애들 나쁜놈 이런 기사 쓰면서 관광태울듯-_-
Commented by DSmk2 at 2008/01/05 15:25
/waffen143 그렇게 라도 해주면 다행이죠. 시청앞에 5만이 모여도 단락기사로 나가더군요. (--;;)
Commented by 유목민 at 2009/01/22 05:15
글이 너무좋아 인용좀 할려고 허락없이 퍼갑니다~~~~혹 안된다 하시면 사후 삭제조치하도록 하겠습니다~~

:         :

:

비공개 덧글



< 이전페이지 다음페이지 >